Több napfény sok erdei fajnak kedvez, de a pókok veszíthetnek rajta
Az elmúlt években egyre több természetvédelmi program törekszik arra, hogy változatosabbá tegye az erdőket. A szakemberek kisebb lékeket nyitnak a lombkoronában, több napfényt engednek a talajra, és holtfát hagynak az erdőben, hogy kedvezőbb élőhelyet alakítsanak ki a növények, rovarok és más élőlények számára.
Egy új német kutatás szerint azonban ennek a módszernek van egy kevésbé ismert árnyoldala. Miközben számos élőlény profitál a világosabb erdőkből, a pókok fajgazdagsága jelentősen csökkenhet. Az eredmények arra utalnak, hogy a természetvédelemben nem létezik minden faj számára tökéletes megoldás.
Tizenegy erdőben vizsgálták a változásokat
A kutatók Németország 11 lombos erdejében hasonlították össze az érintetlenebb, zárt lombkoronájú területeket azokkal a részekkel, ahol lékeket nyitottak és több holtfát hagytak vissza.
Összesen 206 pókfajt sikerült azonosítaniuk, ami a Németországban ismert pókfajok közel egyötödét jelenti. Az összehasonlítás során meglepő eredmény született: a nyitottabb erdőrészletekben átlagosan öt fajjal kevesebb pók élt mint a zárt lombkoronájú állományokban, egyes helyeken pedig akár nyolc faj is eltűnt.
Nem minden pók reagál ugyanúgy
A kutatás szerint a lombkorona megnyitása nem minden fajra hat egyformán.
Az olyan mozgékony, nyílt területeket kedvelő fajok, mint a farkaspókok vagy egyes karolópókok gyorsan benépesítették a napos tisztásokat. Ugyanakkor több, fák kérgéhez és az erdő függőleges szerkezetéhez alkalmazkodott specialista faj fokozatosan eltűnt ezekről a területekről.
Ennek következtében nem feltétlenül csökkent a pókok egyedszáma, viszont a közösség sokkal egyhangúbbá vált: kevesebb különböző életmódú és ökológiai szerepű faj maradt fenn.
A pókok fontosabbak, mint sokan gondolják
A pókok a legtöbb erdei ökoszisztémában a legfontosabb ragadozók közé tartoznak.
Naponta óriási mennyiségű rovart fogyasztanak el, ezzel hozzájárulnak a növényevő rovarok természetes szabályozásához.
A kutatók szerint éppen ezért nem elegendő csupán azt vizsgálni, hány faj él egy adott területen. Az is lényeges, hogy ezek milyen ökológiai szerepet töltenek be.
Más élőlények viszont profitálnak a napfényből
A vizsgálat egyik legérdekesebb eredménye, hogy a pókok szinte egyedüliként reagáltak negatívan.
Ugyanezeken a területeken korábbi felmérések szerint nőtt több bogárfaj, lágyszárú növény és zengőlégy fajgazdagsága. A több fény és a változatosabb élőhely sok szervezet számára valóban kedvező, de a pókok esetében a zárt lombkorona által biztosított háromdimenziós élőhely elvesztése nagyobb veszteséget jelentett.
Magyar erdőkben is fontos lehet az egyensúly
Magyarországon is egyre gyakrabban alkalmaznak természetközeli erdőgazdálkodási módszereket, például kisebb lékek kialakítását vagy holtfa visszahagyását.
A mostani kutatás arra figyelmeztet, hogy ezek a beavatkozások önmagukban nem tekinthetők univerzális természetvédelmi megoldásnak. Egy változatos tájban szükség van világosabb, nyitottabb erdőrészekre, de ugyanilyen fontos a sűrű, zárt lombkoronájú állományok megőrzése is.
A kutatók szerint a biodiverzitás hosszú távú fenntartása nem egyetlen erdőtípus maximalizálásával érhető el, hanem azzal, hogy különböző szerkezetű élőhelyek mozaikja marad fenn a tájban.
Hozzászólás írása
Ajaj, nem vagy bejelentkezve! Te tudtad, hogy a fenti cikk elolvasásáért pontot kaptál volna a PlanetZ oldalán? Regisztrálj 1 perc alatt az alábbi linken, gyűjts pontot a cikkek elolvasásáért, kommentelésért és megosztásért. Legyél aktív tag és váltsd be a pontjaid értékes ajándékokra!