Felelősség a klímaválságért: történelmi meghallgatás a Nemzetközi Bíróságon

A világ klímaválságának jogi felelőssége néhány, könnyen azonosítható ország vállán nyugszik – állítja Vanuatu és több sebezhető állam képviselője a Hágai Nemzetközi Bíróság (ICJ) meghallgatásán. Ralph Regenvanu, Vanuatu klímaváltozási különmegbízottja szerint a főként iparosodott országok felelősek az üvegházhatású gázok kibocsátásának többségéért, miközben ezek az államok a klímaválság hatásait alig érzik.

Regenvanu hangsúlyozta: „Egy olyan krízis frontvonalán vagyunk, amit nem mi okoztunk.” A csendes-óceáni szigetországok – például Vanuatu – küzdenek az emelkedő tengerszinttel, és az egyre gyakoribb természeti katasztrófák terheivel.

Az ügy háttere

A meghallgatás a csendes-óceáni szigetek diákjainak kezdeményezésével indult, amelyet Vanuatu diplomáciai erőfeszítései tettek globális üggyé. Tavaly az ENSZ Közgyűlése felszólította az ICJ-t, hogy adjon tanácsadó véleményt az államok klímaváltozással kapcsolatos kötelezettségeiről és a mulasztások következményeiről.

A következő két hétben a bíróság 98 ország álláspontját hallgatja meg. A résztvevők között vannak olyan nagy kibocsátók, mint az Egyesült Államok és Kína, illetve az éghajlati hatások által leginkább sújtott országok, például Banglades és Szudán.

Jogi és erkölcsi érvek

Margaretha Wewerinke-Singh, Vanuatu jogi képviselője szerint a felelős államok megsértették a nemzetközi jogot, amikor fosszilis tüzelőanyagok kitermelését támogatták, és nem tettek eleget az éghajlatváltozás mérsékléséért. „Az államoknak teljes mértékben jóvá kell tenniük az általuk okozott károkat, beleértve a pénzbeli és egyéb kompenzációt is” – jelentette ki.

Az olyan államok, mint Németország és Szaúd-Arábia, a párizsi klímaegyezményre hivatkoznak, amely szerintük nem ró további kötelezettségeket rájuk. Más országok, például Antigua és Barbuda azonban úgy vélik, hogy a nemzetközi szokásjog – például a károkozás megelőzésének kötelezettsége – túlmutat az egyezmény keretein.

Klímaváltozás és történelmi igazságtalanságok

A klímaválság igazságtalanságai gyakran összefonódnak a gyarmati múlt örökségével. Ilan Kiloe, a Melanesian Spearhead Group jogtanácsosa szerint az érintett országok nemcsak a múltbéli kizsákmányolás terhét hordozzák, hanem egy olyan rendszert próbálnak túlélni, amelyet nem ők hoztak létre.

Tanulságok és további lépések

Az ICJ tanácsadó véleménye nem lesz kötelező érvényű, de jelentős hatással lehet a nemzetközi jog fejlődésére. A bíróság figyelembe veszi az olyan korábbi ítéleteket, mint az Emberi Jogok Európai Bíróságának döntése, amely Svájcot felelőssé tette polgárai emberi jogainak megsértéséért a kibocsátások csökkentésének elmulasztása miatt.

Ez a történelmi ügy lehetőséget kínál a világ vezetőinek, hogy újragondolják felelősségüket és lépéseket tegyenek az éghajlati igazságosság felé. Ahogy Regenvanu fogalmazott: „Nem csak a túlélésünk, hanem az igazságosság kérdése is.”